Palio di Asti, il Consiglio dei Saggi dà ragione a Federico Arri: cancellata l'ammonizione dopo la prima batteria

Federico Arri non dovrà più rispondere dell'ammonizione ricevuta dopo la prima batteria del Palio di Asti 2026. Il Consiglio dei Saggi ha infatti accolto il reclamo presentato dal fantino di Tanaro, annullando il provvedimento disposto dal Capitano del Palio il primo ottobre scorso. Al centro della controversia c'era la condotta tenuta da Arri durante le fasi delle partenze e, in particolare, il rispetto della posizione assegnata al canapo dopo i richiami ufficiali.

La decisione è contenuta nel provvedimento della commissione istituita dal sindaco con disposizione del 16 ottobre 2026. A esaminare il ricorso sono stati Franca Sattanino, Enzo Clerico e Andrea Marchisio, componenti del Consiglio dei Saggi, chiamati a pronunciarsi sulle controversie relative al Palio e alle cerimonie collaterali.

Otto partenze e due richiami ufficiali

La vicenda riguarda quanto accaduto durante la prima batteria dell'edizione 2026, caratterizzata da otto partenze false prima di quella ritenuta valida. Nel corso delle operazioni, il fantino di Tanaro aveva ricevuto due richiami ufficiali per non aver mantenuto volontariamente la posizione al canapo assegnatagli dal sorteggio. Una situazione che, secondo quanto previsto dalla Disciplina organizzativa del Palio, comporta lo spostamento nella posizione più esterna dell'allineamento e la squalifica per l'edizione successiva.

Quest'ultima sanzione non è stata oggetto del reclamo. Arri ha invece contestato l'ammonizione successivamente comminata dal Capitano del Palio ai sensi dell'articolo 29, comma 6, della disciplina. La norma prevede che, qualora il Mossiere convalidi la partenza nonostante uno o più fantini non abbiano rispettato volontariamente la posizione assegnata, questi possano essere ammoniti dopo il Palio, sentiti i Magistrati e visionati i filmati.

La posizione al canapo al centro del ricorso

Il Consiglio dei Saggi ha esaminato la relazione del Mossiere Andrea Calamassi, la documentazione trasmessa al ricorrente e soprattutto il filmato integrale della prima batteria, della durata di un'ora, tredici minuti e ventotto secondi.

Nella propria valutazione, la commissione ha riconosciuto che la condotta di Arri durante le fasi precedenti era stata caratterizzata dalla ricerca di condizioni favorevoli per la partenza, senza particolare attenzione al rispetto della posizione assegnata dal sorteggio. Un comportamento che aveva portato il Mossiere a intervenire ripetutamente, fino ai due richiami ufficiali e alla conseguente squalifica.

Il punto decisivo, tuttavia, è un altro: secondo il Consiglio dei Saggi, per valutare la legittimità dell'ammonizione era necessario concentrarsi esclusivamente sul comportamento del fantino dopo il secondo richiamo ufficiale, quando avrebbe dovuto prendere posto nella posizione più esterna dell'allineamento, ovvero al settimo posto.

La disciplina, sottolinea la commissione, non lascia margini di discrezionalità: dopo il secondo richiamo lo spostamento deve essere applicato e non può essere subordinato a un'ulteriore indicazione del Mossiere o a un intervento del Capitano del Palio.

Settanta secondi per valutare la condotta

È proprio la ricostruzione degli ultimi istanti prima della partenza valida ad aver orientato la decisione. Dall'analisi delle immagini emerge che, immediatamente dopo il secondo richiamo, il canapo si abbassa per l'ottava partenza falsa. I fantini tornano quindi agli ordini del Mossiere e si riavvicinano al canapo intorno a un'ora, sette minuti e trenta secondi dall'inizio del filmato. La partenza valida arriva circa settanta secondi più tardi.

Un intervallo che, secondo il Consiglio dei Saggi, è troppo breve per poter valutare con certezza la condotta di Arri ed escludere che la sua presenza al settimo posto fosse proprio la conseguenza dello spostamento previsto dal regolamento dopo il secondo richiamo.

In altre parole, non sarebbe stato possibile stabilire con sufficiente certezza che il fantino avesse disatteso la disposizione, anziché averne già applicato gli effetti.

Ammonizione annullata

Alla luce di queste considerazioni, il Consiglio dei Saggi ha dichiarato fondato il reclamo di Federico Arri e disposto l'annullamento dell'ammonizione inflitta dal Capitano del Palio ai sensi dell'articolo 29, comma 6, della Disciplina organizzativa.

Il provvedimento sarà trasmesso agli uffici comunali competenti per la notifica al ricorrente e la pubblicazione all'Albo Pretorio. Resta invece fuori dalla decisione la squalifica per l'edizione successiva, conseguenza dei due richiami ufficiali e non contestata dal fantino nel ricorso.